HomeEducaciónAcuerdan diputados con sindicatos que no habrá reforma en la UM “en lo oscurito”

Acuerdan diputados con sindicatos que no habrá reforma en la UM “en lo oscurito”

Acuerdan diputados con sindicatos que no habrá reforma en la UM “en lo oscurito”

A no realizar una reforma “en lo oscurito”, sino que esta sea integral y con el consenso de los sectores que conforman la Universidad Michoacana, se comprometieron los diputados de las comisiones de Presupuesto y Hacienda con las dirigencias de los sindicatos de Profesores y Único de Empleados (SPUM y SUEUM), tras dos horas de diálogo y bajo una fuerte presión de cientos de los agremiados que se mantuvieron ante la sede legislativa sin cesar de lanzar consignas en reclamo de pago a quincenas.

Tras un intercambio de impresiones, ambas partes acordaron iniciar la próxima semana –tentativamente el lunes a las 10:00 horas-, una serie de mesas técnicas en las que se pondrá énfasis en la discusión del presupuesto para la institución en el 2018, así como ver el escenario hacia el 2019 y poner en la mesa una “reforma integral” –punto planteado por varios universitarios que tomaron la palabra-, en donde necesariamente se tendrá que abordar el tema de las jubilaciones y pensiones, punto en el que se destacó que no son éstas las causantes del déficit en la Universidad, sino una mala planeación presupuestal y la falta de transparencia en los gastos que realiza la rectoría que encabeza Medardo Serna González.

Los representantes gremiales y algunos docentes asistentes en el evento, destacaron que no se han opuesto ni se oponen a una reforma en la Universidad Michoacana, punto en el que destacaron que además las reformas en la institución han sido aprobadas por los legisladores y no por los sindicatos, al igual que los presupuestos son acordados entre las bancadas y más allá “de decisiones que se toman desde un escritorio, con una firma”, generan consecuencias en la realidad, como la que vive la institución, por lo que plantearon su temor de que los cambios al régimen de pensiones y jubilaciones se den mediante un “albazo” o “en lo oscurito”, a espaldas de los universitarios, además de plantea que la reforma sea integral y bajo el consenso de los universitarios con el amparo de la Ley Orgánica universitaria.

Sobre la pronta solución al pago de quincenas y ya en puerta con el vencimiento de la primera correspondiente a diciembre y la cercanía del plazo legal para la cobertura de aguinaldos y otras prestaciones, los diputados enfatizaron que no está en sus manos la disposición de los recursos necesarios para ello, aunque si convinieron en que se reunirán con el gobierno estatal y analizar conjuntamente en qué punto se encuentra la negociación de recursos con la federación y así hacerlo saber a los trabajadores universitarios.

En una movilización que empezó desde las 10:00 horas ante la vieja Casona de los Anzorena en la avenida Madero, los dirigentes Gaudencio Anaya y Eduardo Tena Flores, acompañados de una comitiva de sus comités ejecutivos, plantearon ante Miguel Ángel Villegas Soto, presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Raúl Prieto, Héctor Gómez Trujillo y Manuel López Meléndez, de las comisiones señaladas, que la situación que vive la UM es de franco deterioro ante el fracaso de gestiones que no han dado resultado en lo inmediato para pagar salarios adeudados por la Rectoría, por lo que la reunión lograda este día “es un paso de exigencia” para que los legisladores se comprometan a otorgar mayores recursos a la institución de manera que se eviten estas crisis cíclicas y que, como ocurre actualmente, con un grave peso para la seguridad salarial de los sindicalizados.

López Meléndez puntualizó que desde el 2015 cuando se planteó un presupuesto para la Universidad por parte del Ejecutivo estatal superior a los 2 mil millones de pesos, con el señalamiento de parte de los diputados de que la misma debería entrar en un proceso de saneamiento financiero ante el crecimiento de su burocracia, fue el rector Salvador Jara y posteriormente Medardo Serna González, quienes plantearon que se iniciaría en la institución dicho proceso y en donde los diputados, dijo, “nunca impusimos una condición”, como que el otorgar el presupuesto estuviera condicionado a un cambio en el régimen de jubilaciones y pensiones, y que si bien se mantendría ese presupuesto sólo los porcentajes de la inflación lo afectarían en su proyección.

Raúl Prieto Gómez, señaló que en el 2015 sí se consideró para el ejercicio presupuestal universitario, un apartado único sobre pensiones y jubilaciones, aunque se acordó que deberían realizarse foros donde surgiera una propuesta sobre el tema, por lo que en ese año se mantuvo el recurso presupuestado en tanto que para el 2016 se tuvo que enfrentar un recorte en el ejercicio del gasto público de la federación y ante la exigencia del saneamiento financiero, insistió el legislador, fueron los responsables de la Rectoría quienes “se pusieron el plazo”, tema en el que los sindicalizados reclamaron el por qué Medardo Serna González presentó un proyecto de reforma a los diputados, cuando los sindicatos sí realizaron los foros y las propuestas de Rectoría no pudieron consensuarse porque ya estaba en activo la confrontación de los gremios con el actual rector.

Prieto señaló que para el 2018, la Universidad pide un presupuesto de 3 mil 630 millones de pesos, ante 2 mil 700 que prevé el alcance del presupuesto de Egresos del Ejecutivo estatal, por lo que señaló que “lo que nos debe preocupar es el año que sigue”, para reiterar que los legisladores “queremos coadyuvar no perjudicar”, al igual que negó que haya una campaña desde el Congreso contra los sindicalizados como presuntos causantes de la debacle financiera en la Casa de Hidalgo.

Miguel Ángel Villegas estuvo de acuerdo en el inicio de mesas técnicas a partir de la siguiente semana, el lunes a las 10:00 horas, a propuesta de los líderes gremiales, mismas que dijo, deberán integrarse con el gobierno estatal y la rectoría, ya que “la responsabilidad no es sólo de una parte” y que éstas sean públicas, con la asistencia de los medios de comunicación, dada la situación que –reconoció- podría tener mayores consecuencias en lo social.

Sin comentarios

Tu opinión nos importa, deja tu comentario: