La reunión que realizaron hace dos días los jubilados del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Michoacana (SUEUM), contó con una minoría y Leticia Aguilera Villanueva, delegada de este sector en el gremio y quien forma parte de la Comisión de Créditos, “no dijo la verdad”, señaló el dirigente Eduardo Tena Flores, quien señaló que su expareja y con quien se lleva un proceso de separación, “ya sabía que la Comisión de Vigilancia la estaba investigando por la falsificación de mil 200 documentos”, acusación que también fue llevada por éste al ámbito penal.
En respuesta a los señalamientos planteados por un grupo de jubilados este viernes en Rectoría, para reclamar que la autoridad libere los recursos a la Comisión y no actúe a favor de Tena Flores, el dirigente de los empleados señaló que es el sindicato a través de sus órganos internos y no él en lo personal, quien acusa a Aguilera Villanueva.
Tena Flores y Aguilera Villanueva actualmente se encuentran en un proceso de separación, por lo que los empleados que esta mañana se reunieron para pedir a la Rectoría una salida a su favor el próximo lunes, indicaron que el caso se debe dirimir en las instancias correspondientes y no que se les involucre en el mismo. “La ropa sucia se lava en casa”, señaló una trabajadora afectada como otros, a quienes se les descuenta de su salario una percepción por un préstamo que aún no se les entrega ante la negativa del dirigente a firmar la aceptación de los fondos, ya que en el oficio relativo aunque firmó, señala que lo hace “bajo protesta”.
De acuerdo con Tena Flores, las pruebas de la presunta falsificación de documentos los realizó un especialista externo, “y este peritaje salió a favor mío, cuando yo presento la denuncia en la Procuraduría General de Justicia hace dos días, ordenan que sea un perito de la Procuraduría, el que haga este estudio grafoscópico, cumplí y también sale a favor mío”, adujo.
“No sé por qué no dijo la verdad, quizá haciéndose víctima”, dijo respecto a la reunión de un grupo de jubilados donde se decidió pedir a la Rectoría que libere los recursos. “Lo único que ha venido haciendo la señora, es venir sumando a gente que está en contra mía, no del sindicato”, indicó Tena Flores, al igual que señaló que en reunión del Consejo General la tarde de ayer jueves, “quedó claro que aquí no hay una situación personal, ni hay persecución ni nada de eso”, señaló ante el señalamiento de los jubilados que protestaron este viernes, quienes consideran que la ex pareja del dirigente “enfrenta una clara persecución y hostigamiento por parte de Eduardo Tena Flores”.
El líder del SUEUM insistió en que será la Comisión de Vigilancia, la que desarrolla una investigación sobre el caso y que derivó en que no se liberen los 16 millones de pesos por parte de la Rectoría como fondo de ahorro de los trabajadores, la que emita un veredicto final, e insistió que hasta entonces se podrá contar con los recursos de los que, reiteró, no involucra a las autoridades universitarias, sino que él está obligado a no firmar ningún documento o ejercer ninguna acción sobre la asignación de la cantidad señalada.
Sobre la suerte de Aguilera Villanueva, tras el veredicto de la Comisión de Vigilancia, el Consejo General “puede expulsarla” del SUEUM, señaló el dirigente.
