Los integrantes de la LXXV Legislatura local, aprobaron esta mañana el reemplacamiento para 2022, pero en sus intervenciones buscaron rehuir el costo político por la medida.
Tras cinco horas de lectura del dictamen elaborado por las Comisiones de Hacienda y Presupuesto, y de votar las diferentes reservas realizadas por diputados –la mayoría de ellas relacionadas con el reemplacamiento-, los legisladores formalizaron el paquete de leyes y reformas en materia de ingresos para el Estado durante el 2022.
Con 37 votos a favor y dos en contra, el dictamen fue aprobado por los legisladores. Fueron los perredistas Víctor Manríquez y Mónica Valdez quienes fueron contra el documento elaborado por las comisiones dictaminadoras.
De manera particular, diputados petistas tras dar su voto a favor del reemplacamiento, buscaron en sus intervenciones desmarcarse de éste para disminuir el costo político.
El dictamen fue modificado a propuesta del PAN y del PRI a fin de aumentar el porcentaje de los descuentos que se aplicarán al remplacamiento: en enero será del 30%, en febrero del 20%, y en marzo del 10%.
Cabe apuntar que el costo del reemplacamiento será de mil 789 pesos por vehículo.
En el caso del financiamiento por 470 millones de pesos como adelanto del Fondo de Infraestructura Social para los Estados (FISE) solicitado por el Ejecutivo, éste transitó sin problema y sin señalamiento alguno.
Los diputados locales optaron por concentrar en un solo dictamen, las iniciativas de Ley de Ingresos del Estado para el 2022, la Ley de Hacienda y las reformas a la Ley de Coordinación Fiscal. Por práctica parlamentaria lo previsible era que por cada iniciativa, se elaborara su respectivo dictamen.
Al argumentar su voto en contra el coordinador parlamentario del PRD, Víctor Manríquez, aseguró que la mayoría de los diputados no estaban convencidos del paquete económico, pero habían decidido responder a un compromiso con un Gobierno y con un partido.
“Me manifiesto en contra del reemplacamiento que es uno de los más caros de toda la República, me manifiesto en contra de seguir endeudando a los michoacanos”.
La respuesta a Víctor Manríquez no se hizo esperar, el petista Baltazar Gaona se dijo sorprendido que el perredista hablara de tener bien abiertos los ojos en el paquete económico del 2022, cuando “tuvieron los ojos bien cerrados durante seis años, ahora vienen a intentar darnos clases de cómo gobernar Michoacán cuando ustedes lo han despedazado”.
El perredista dijo no sentirse responsable del actuar del exgobernador Silvano Aureoles y sus funcionarios, “pareciera que estar contra el reemplacamiento y el endeudamiento es un delito”.
Nuevamente Baltazar Gaona lo increpó: “usted debería votar por el reemplacamiento, porque éste es necesario debido a lo que generó el Gobierno que encabezaron, si no fuera por la mala administración del Gobierno pasado, no habría necesidad; no trate de deslindarse del gobernador, usted fue parte del gobierno anterior como dirigentes estatal del PRD”.
Las petistas Belinda Hurtado y Gabriela Cázares, tras votar a favor, buscaron en sus intervenciones marcar distancia del reemplacamiento, al asegurar que no están de acuerdo con éste y referirse a la problemática económica que enfrentan los michoacanos.
